A campanha Trump-Vance e seus apoiadores criticaram o The New York Times no sábado por atribuir um slogan nazista ao candidato republicano à vice-presidência em uma manchete.
“O nacionalismo de sangue e solo de JD Vance encontra seu alvo”, dizia a manchete do boletim informativo on-line da colunista de opinião Jamelle Bouie, em uma caracterização da ideologia política do senador de Ohio que usava a frase popularizada na Alemanha nazista.
Em seu artigo, Bouie criticou Vance por sua afirma que os imigrantes haitianos em Springfield, Ohio, estavam comendo animais de estimação e animais selvagens, uma noção do candidato presidencial republicano Donald Trump criado durante o debate presidencial de terça-feira.
No entanto, agentes e aliados de Trump condenaram a Gray Lady por espalhar seu próprio ódio — e pelo potencial de uma escalada de violência contra Vance.
“O @nytimes agora se rebaixou a essencialmente chamar @JDVance de nazista”, escreveu o estrategista republicano Andrew Surabian sobre o uso do slogan “sangue e solo”. “Coisas realmente vil do suposto jornal de registro.”
Alex Bruesewitz, um assessor da campanha de Trump, criticou o The Times por potencialmente provocar danos no mundo real.
“É repugnante que a mídia agora esteja promovendo essas alegações ridículas e que incitam à violência sobre
@JDVance apenas dois meses depois de @realDonaldTrump quase ter sido assassinado”, escreveu ele.
Em sua coluna, Bouie culpou os comentários especulativos do senador de Ohio por uma série de ameaças de bomba feitas contra escolas primárias, prefeitura e outros prédios em Springfield.
Ele também observou que, à luz das declarações de Vance sobre os imigrantes haitianos de Springfield, o vice-presidente republicano parecia ter adotado o “nacionalismo de sangue e solo”, que ele caracterizou como algumas pessoas não sendo bem-vindas na “comunidade nacional” devido às suas origens em outros lugares.
“O que importa para Vance é quem eles são, de onde vêm e como eles se parecem”, escreveu Bouie. “Eles não pertencem a este solo, ele poderia dizer, e, portanto, não pertencem.”
A porta-voz da campanha de Vance, Taylor Van Kirk, pediu ao The Times que caísse em si e retirasse sua manchete “repugnante”.
“Com uma tentativa de assassinato contra o presidente Trump há apenas dois meses, é repugnante que o New York Times tenha despejado uma bile tão repugnante — contra um pai de três crianças birraciais, ainda por cima”, disse Van Kirk ao The Post.
“Com manchetes como essas, não é de se admirar que inúmeras pessoas estejam perguntando se o objetivo era incitar a violência contra o senador Vance.”
Após a reação negativa, o The Times silenciosamente substituiu a manchete por “JD Vance não deveria representar todo o Ohio?”
Bouie e um porta-voz do The Times não responderam aos pedidos de comentário.
