PHOENIX — Uma emenda constitucional de acesso ao aborto tem assinaturas verificadas suficientes para aparecer nas cédulas do Arizona neste outono, mas precisa superar um último obstáculo na Suprema Corte estadual, que deve decidir sobre a linguagem da proposta neste mês.
A emenda, que coloca a questão do acesso ao aborto diretamente nas mãos dos eleitores, pode ter um grande impacto no desempenho dos republicanos no estado indeciso em novembro. o problema continua para animar os eleitores democratas.
“Arizona Right to Life tem um processo pendente sobre a linguagem da cédula. Como tal, a Iniciativa não pode estar na cédula até que o processo seja decidido pela Suprema Corte do Arizona”, disse o grupo sobre a descrição da Proposta 139 na cédula, argumentando que o resumo de 200 palavras não informa adequadamente os eleitores sobre as mudanças que a emenda faria na lei estadual.
12 Notícias relata que 22 de agosto é o prazo final previsto para a decisão do tribunal.
Mas se essa medida for aprovada, ela já foi aprovada pelo Secretário de Estado do Arizona, Adrian Fontes, por reunir 577.971 assinaturas verificadas — bem acima do limite necessário. O Arizona for Abortion Access entregou mais de 800.000 assinaturas no total.
A medida criaria um direito constitucional estadual ao aborto até o ponto de “viabilidade fetal”, que é em torno de 23 a 25 semanas. Mas os oponentes argumentaram que uma isenção de saúde mental delineada na emenda poderia permitir o procedimento além disso.
“As palavras ‘médico’ ou ‘médico’ nem sequer são encontradas na emenda. Ela usa uma linguagem vaga para expandir o aborto além do que os eleitores apoiam”, disse Cindy Dahlgren, que faz parte da contracampanha Prop 139 “It Goes Too Far”.
A Suprema Corte do estado decidiu na quarta-feira que “ser humano não nascido” poderia ser usado no panfleto publicitário oficial da Proposta 139 do estado, anulando uma decisão anterior do tribunal de primeira instância que permitia o uso do termo “feto”.
Apesar de tudo, o aborto continua a ser uma tópico quente na campanha eleitoral, já que vários eventos para democratas em todas as chapas estão focados na questão.
O novo ímpeto da iniciativa decorre, em parte, da Suprema Corte do estado ter mantido uma proibição quase total do aborto, promulgada em 1864 e recodificada em 1977.
Embora a lei de 1977 tenha sido inexequível por décadas devido a Roe v. Wade, a governadora democrata do Arizona, Katie Hobbs, a revogou em maio. Ainda assim, os esforços de petição já estavam bem encaminhados antes da revogação.
Todos os democratas e um punhado de republicanos na legislatura majoritária do Partido Republicano votaram pela revogação após semanas de debate. Uma lei de 15 semanas está nos livros, que o ex-governador republicano Doug Ducey assinou em 2022 antes da derrubada de Roe.
“Esta é uma grande vitória para os eleitores do Arizona, que agora poderão votar SIM para restaurar e proteger o direito de acesso ao atendimento ao aborto, livre de interferência política, de uma vez por todas”, disse Cheryl Bruce, gerente de campanha do Arizona for Abortion Access, sobre o alto número de assinaturas autorizadas.
Alguns especialistas sugerem que a proposta está em alta, mas aconselham ficar de olho em como isso afetará os candidatos na votação, incluindo a vice-presidente Kamala Harris e o indicado democrata ao Senado, deputado Ruben Gallego.
“Realmente depende se os eleitores mais jovens, de 18 a 24 anos, vão votar. Eles vão votar pela iniciativa do aborto, eles vão ficar e votar em Harris e Ruben Gallego? Essa é a grande questão nos próximos meses porque, pela primeira vez, realmente, esses eleitores estão energizados para votar em algo”, disse o estrategista republicano Barrett Marson ao The Post.
“Caberá às campanhas democratas de Kamala Harris e Ruben Gallego convencê-los a defender o aborto, mas permanecer por mais tempo. [them]”, continuou Marson, acrescentando que há uma possibilidade de alguns eleitores apoiarem a proposta, mas não alguns dos candidatos a favor.
