Um drama real de “Sucessão” tomou um rumo diferente depois que um juiz de Manhattan rejeitou alegações de que a filha e o neto de um magnata imobiliário que já foi dono do edifício Chrysler teriam sido subestimados em sua parte da fortuna de US$ 2 bilhões da família.
Além do famoso arranha-céu de Manhattan, as enormes participações do pai de quatro filhos, Sol Goldman também incluiu o Stanhope Hotel e 13 milhões de pés quadrados de imóveis na Big Apple. Goldman morreu em 1987, aos 70 anos.
Amy Goldman, 70, uma grande doadora democrata, e seu sobrinho, Steven Gurney Goldman, processaram a irmã de Amy, Jane, e a Sol Goldman Investments em novembro, alegando que Jane manipulou um processo de avaliação obrigatório contratualmente para suas ações. fazendo com que eles sejam prejudicados.
Um juiz da Suprema Corte de Manhattan decidiu em 9 de agosto que a empresa não poderia ter violado seu contrato — porque a empresa em si não era parte do acordo.
“O tribunal teve dificuldade em encontrar um único caso em que um tribunal permitiu que uma reclamação por quebra de contrato fosse prosseguida contra uma entidade não signatária”, afirmou o juiz na decisão.
Uma avaliação feita em 2022 avaliou as ações de Steven e Amy em US$ 91 milhões cada, em vez dos cerca de US$ 130 milhões cada que eles buscavam.
“Depois de décadas de contentamento em desfrutar dos benefícios de [Jane Goldman’s] liderança e dos negócios, eles se voltaram para dizer: ‘Não, não estamos felizes com isso'”, disse o advogado da SGI, David Elsberg, ao The Post.
O juiz rejeitou todas as alegações contra a ré SGI, mas não decidiu sobre outras alegações no litígio original, incluindo uma alegando gestão inadequada.
A juíza Melissa Crane descreveu a queixa original como “três processos” em um, de acordo com a decisão, e concluiu que algumas das alegações pertencem ao Tribunal de Sucessões.
“Estamos satisfeitos que o Tribunal tenha sustentado nossas reivindicações contra Jane Goldman por suas tentativas ilegais e impróprias de exercer controle autocrático sobre Solil e violação do dever fiduciário em conexão com a avaliação do SGI”, disse Ryan Rakower, advogado de Steven, em uma declaração ao The Post.
“Pretendemos prosseguir com as reivindicações relacionadas à avaliação contra os indivíduos responsáveis pela má conduta e estamos ansiosos para levar nossas reivindicações relacionadas ao fundo fiduciário e ao patrimônio contra a Sra. Goldman ao Tribunal de Sucessões”, acrescentou.
Após a morte do pai, Jane assumiu o comando dos negócios da família e propriedade compartilhada com Diane, Amy e seu irmão Allan. Quando Allan morreu em 2022seu filho, Steven, 31, tentou ganhar mais controle, mas Jane resistiu.
“No que pode ser melhor descrito como um paralelo real ao programa de televisão ‘Succession’… Jane Goldman se envolveu em um esquema descarado e ilegal para arrancar o controle do maior império imobiliário privado da cidade de Nova York de seus familiares”, Amy e Steven alegaram em documentos judiciais.
O império de Sol Goldman era o maior portfólio imobiliário privado da cidade na época de sua morte.
