Home Nowina Juiz defende a Constituição em processo de “exclusão de judeus” da UCLA

Juiz defende a Constituição em processo de “exclusão de judeus” da UCLA

8
0
Juiz defende a Constituição em processo de “exclusão de judeus” da UCLA


“Inimaginável” e “abominável”.

Essas são as palavras usadas por Juiz do Tribunal Distrital Federal Mark Scarsi Quarta-feira para denunciar a Universidade da Califórnia em Los Angeles por permitir que uma “Zona de Exclusão de Judeus” opere em seu campus nesta primavera.

UCLA deixa manifestantes pró-Hamas configurar e aplicar aquela zona em sua propriedade — e de acordo com Scarsi, o mesmo comportamento horrível acontecerá novamente, a menos que o tribunal intervenha.

Três estudantes judeus da UCLA processaram a faculdade, alegando que seu direito de exercer sua religião — um direito fundamental garantido pela Primeira Emenda — foi violado em abril e maio.

Foi então que a UCLA permitiu que agitadores pró-palestinos tomassem conta de uma parte do campus, erguendo barricadas e acampamentos.


Estudantes e ativistas pró-palestinos protestam em um acampamento no campus da Universidade Estadual da Califórnia, em Los Angeles, Califórnia, em 6 de maio de 2024.
Estudantes e ativistas pró-palestinos protestam em um acampamento no campus da Universidade Estadual da Califórnia, em Los Angeles, Califórnia, em 6 de maio de 2024. AFP via Getty Images

Os três estudantes alegam que não podiam atravessar grandes partes do campus, ou mesmo entrar na biblioteca, a menos que negassem lealdade a Israel aos agitadores nos postos de controle dos acampamentos, algo que sua fé não lhes permitiria fazer.

As barricadas supostamente operaram por uma semana antes que autoridades da UCLA pedissem à polícia do campus e às forças de segurança externas para removê-las em 2 de maio. Mais tarde naquele mês, os manifestantes pró-palestinos retornaram com mais barricadas.

É uma vergonha para a UCLA tolerar uma zona de exclusão judaica, mesmo que por um ano. hora.

O processo vai durar meses e, enquanto isso, Scarsi tomou a atitude incomum de impor uma liminar contra a universidade.

Um ultimato, na verdade: qualquer parte do campus que seja fechada para estudantes judeus deve ser fechada para todos.

A UCLA anunciou que irá apelar, alegando que a ordem do juiz irá “prejudicar nossa capacidade de lidar com os eventos no local”.

Ridículo. A UCLA continua livre para determinar como protegerá o acesso total de estudantes judeus.

Se seus administradores não conseguem descobrir isso, eles não merecem seus salários de seis e sete dígitos.

A ordem de Scarsi repercutirá por todo o país.

Ele está a impor o que deveria ser um princípio fundamental: as universidades geridas pelo governo, como a UCLA, são proibidas pela Declaração de Direitos de permitir ataques à liberdade religiosa de estudantes judeus, ou de qualquer estudante.

Instituições privadas — incluindo grandes nomes como Harvard e Colômbia — também não estão livres de culpa.

Eles recebem bilhões em financiamento federal e estadual, auxílio financeiro para seus alunos e bolsas de pesquisa para seus professores.

A lei federal exige que eles protejam os alunos da discriminação com base em raça, gênero ou religião.

Mas os administradores e professores universitários são quase universalmente de esquerda, por isso eles relutam em proteger alunos que pertencem a grupos desfavorecidos.

Se os manifestantes do campus estivessem gritando slogans anti-negros ou anti-LGBTQ+ em seus megafones e exigindo uma Zona de Exclusão Queer, eles seriam fechados imediatamente. E com razão.

Seis judeus estudantes processaram Harvard em janeiro, fazendo alegações semelhantes às dos litigantes da UCLA.

A universidade tentou fazer com que o processo fosse arquivado, alegando que tem a obrigação, prevista na Primeira Emenda, de promover a liberdade de expressão no campus.

O juiz do Tribunal Distrital Federal Richard G. Stearns não acreditou nesse argumento falso: o tribunal, ele disse, “duvida que Harvard possa se esconder atrás da Primeira Emenda”.

O antissemitismo desenfreado, e não o princípio da liberdade de expressão, é o culpado pelo que os estudantes judeus têm sofrido.

Curadores, ex-alunos e pais devem ter a coragem de reter seu apoio a essas instituições. E os políticos devem ter a coragem de reter o financiamento público.

Os olhos agora estão voltados para a candidata presidencial e atual vice-presidente Kamala Harris.

No mês passado ela professou sua simpatia para os manifestantes pró-palestinos: “Eles estão mostrando exatamente o que a emoção humana deveria ser, como uma resposta a Gaza”, Harris disse ao The Nation.

Para ser justa, ela acrescentou uma qualificação: “Há coisas que alguns dos manifestantes estão dizendo que eu rejeito totalmente, então não quero endossar totalmente seus pontos”, ela disse. “Mas temos que navegar nisso. Eu entendo a emoção por trás disso.”

Lidar com o antissemitismo é um negócio desagradável. Infelizmente, não podemos contar com nossos representantes eleitos para combatê-lo.

É por isso que nossa Constituição é tão importante: ela protege os direitos daqueles que são marginalizados, como estudantes judeus em campi universitários.

Os heróis são os juízes que defendem os princípios da Constituição. Dane-se o politicamente correto.

Betsy McCaughey é ex-vice-governadora de Nova York.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here