A âncora da ABC News, Linsey Davis, admitiu em uma entrevista pós-debate que ela verificação de fatos do ex-presidente Trump foi influenciado pelo debate anterior da CNN que foi desastroso para o presidente Biden.
Em uma entrevista ao Los Angeles Times, Davis disse que queria abordar as preocupações de que as declarações de Trump poderiam ficar “penduradas” ali sem serem contestadas por seu oponente ou pelos moderadores, como aconteceu quando Trump e Biden debateram na CNN em junho.
“Davis, usando óculos cor de rosa enquanto falava com o The Times durante o café da manhã no Ritz Carlton na Filadélfia, disse que a decisão de tentar corrigir os candidatos foi em resposta ao debate da CNN de 27 de junho entre Trump e o presidente Biden, cujo desempenho ruim levou à sua saída da corrida”, relatou o Times.
“As pessoas estavam preocupadas que as declarações pudessem simplesmente ficar suspensas e não [be] contestado pelo candidato Biden, na época, ou pelos moderadores”, disse Davis ao canal na manhã de quarta-feira.
O Los Angeles Times elogiou Davis no perfil, chamando-a de “estrela em ascensão” que “colocou Trump sob pressão”.
Em um momento viral, Davis disse severamente a Trump que “não há estado neste país onde seja legal matar um bebê depois que ele nasce”, depois que Trump invocou as declarações do ex-governador da Virgínia, Ralph Northam, em 2019, sugerindo que um bebê vivo poderia ser morto depois de nascer, após uma “discussão” entre o médico e a mãe.
Enquanto os liberais comemoravam o momento, um grupo pró-vida exigiu uma correção da ABC News, dizendo que os comentários de Davis eram “100% imprecisos”.
Desde o debatetanto Muir quanto Davis foram criticados por parecerem tendenciosos em relação à vice-presidente Kamala Harris. Os moderadores do debate checaram os fatos de Trump cinco vezes e falharam em corrigir Harris uma única vez na terça-feira à noite.
Trunfo suposto preconceito dos moderadores da ABC bem como, dizendo à “Fox & Friends” na quarta-feira, “Era três para um. Foi um acordo fraudado, como eu presumi que seria.”
Apesar de nenhuma verificação de fatos para HarrisDavis insistiu que sua equipe pretendia verificar os fatos de ambos os candidatos ao longo da noite.
O Times declarou: “Com o co-moderador David Muir, Davis estudou horas de comícios de campanha e entrevistas para se preparar para o evento tão aguardado no National Constitution Center da Filadélfia e estava pronto para rebater as declarações mais flagrantes dos candidatos”.
Davis rebateu as acusações de parcialidade afirmando que ela e Muir não conseguiram detectar todas as declarações incorretas, informou o Times, sem observar que nenhuma das declarações incorretas de Harris recebeu repreensões.
Em outra parte do artigo, o veículo observou como Davis simplesmente ignorou as críticas de que ela estava ajudando Harris, relatando que ela desativou suas contas nas redes sociais.
“Há um estereótipo do qual estou profundamente ciente de que não posso ser imparcial ao cobrir este momento. E as pessoas anônimas do Instagram servem como lembretes todos os dias”, disse Davis.
A Fox News Digital entrou em contato com a ABC News para comentar.
