Comentarista político sênior da CNN Scott Jennings culpou sua própria rede na segunda-feira por permitir que a retórica do ex-presidente Trump fosse mal caracterizada pela campanha de Harris de uma forma “projetada para radicalizar”.
Trump foi retirado às pressas do campo de golfe no último domingo no Trump International, em West Palm Beach, Flórida, depois que o Serviço Secreto descobriu um atirador nos arbustos.
Enquanto as autoridades tratam o episódio como uma segunda tentativa aparente de assassinato, o ex-presidente argumentou que Presidente Biden e a “retórica” da vice-presidente Harris é o que está fazendo com que ele seja “atirado”.
No dia seguinte à tentativa de assassinato, a apresentadora da CNN Abby Phillip organizou um painel de comentaristas debatendo a relação entre a retórica acalorada sobre a eleição e as recentes tentativas de assassinato de Trump.
“Devo dizer que, quando vejo o que os políticos democratas dizem sobre Donald Trumpquando vejo o que os comentaristas democratas dizem sobre Donald Trump, e sua plataforma é construída sobre um monte de mentiras, francamente, que são projetadas para radicalizar uma base política, isso me faz pensar… O quanto eles realmente se importam com a violência que você e eu concordamos que é terrível?” Jennings perguntou.
Ele criticou a campanha de Harris por espalhar medo sobre como o país ficaria se Trump se tornasse presidente novamente.
“A base da campanha dela, quero dizer, ela mesma repete, ‘Trump será um ditador no primeiro dia.’ Quero dizer, este país luta contra ditadores. É isso que é a nossa história — lutamos contra ditadores”, ele disse enquanto o painel irrompeu para protestar que era verdade.
Aqui está o que sabemos sobre a tentativa de assassinato de Trump na Flórida:
Trump brincou durante uma reunião com Sean Hannity em dezembro que ele não seria um ditador “exceto no primeiro dia”.
Ele acrescentou: “Além do primeiro dia – estamos fechando a fronteira e estamos perfurando, perfurando, perfurando. Depois disso, não sou mais um ditador.”
“’Haverá um banho de sangue’”, disse Jennings como outro exemplo de Trump sendo tirado do contexto quando previu um “banho de sangue” econômico para a indústria automotiva caso o presidente Biden vencesse.
Durante o debate presidencial da semana passada, Harris disse: “Donald Trump, o candidato, disse que nesta eleição haverá um banho de sangue se o resultado desta eleição não for do seu agrado”.
“É dito por todos os democratas que trabalham para ou perto de [Harris’] campanha todos os dias nesta rede e em todas as outras”, disse Jennings.
“A questão do banho de sangue é dita todos os dias.”
Acompanhe as últimas notícias sobre a tentativa frustrada de assassinato de Donald Trump na Flórida:
“Usando a palavra ‘banho de sangue’ quando ele estava falando sobre empregos na indústria de veículos nos Estados Unidos, o vice-presidente Harris deturpou de forma imprópria e injusta isso como se ele estivesse dizendo que haveria um banho de sangue se ele fosse eleito”, Phillip confirmou, mas esclareceu: “No entanto, ela não disse que se Trump fosse eleito, haveria um banho de sangue”.
Jennings argumentou que esses tipos de narrativas falsas fazem parte da estratégia do Partido Democrata.
“Eu sei que você entrevistou e teve pessoas aqui e assistiu à mesma cobertura que eu. O lixo do ‘banho de sangue’ é um pilar da campanha democrata contra Trump, assim como ‘ditador’, assim como ‘elimine a Constituição dos EUA’”, disse Jennings.
