Nem o Washington Post está comprando O plano da vice-presidente Kamala Harris de impor controles de preços socialistas em mantimentos.
O antigo jornal de esquerda — de propriedade do bilionário Jeff Bezos — publicou uma editorial mordaz criticando o candidato presidencial democrata por alegar que a especulação de preços está causando inflação e, em vez de oferecer um plano legítimo para consertar isso, oferecendo apenas “truques populistas”.
Com os preços dos alimentos subindo mais de 20% em todo o país durante o governo Biden-Harris, Harris, durante um comício na Carolina do Norte na sexta-feira, políticas econômicas reveladas ela promulgaria durante seus primeiros 100 dias como presidente, o que incluiria a imposição de controles governamentais de preços em alimentos.
Em vez de “nível[ing] com os eleitores” e dizendo que “a inflação disparou em 2021 principalmente porque a pandemia prejudicou as cadeias de suprimentos, e que as políticas do Federal Reserve, que o governo Biden-Harris apoiou, estão trabalhando para desacelerá-la”, o vice-presidente “optou por um caminho menos direto: culpar as grandes empresas”, escreveu o jornal.
Bezos, um apoiador do candidato presidencial republicano Donald Trump, comprou o jornal em 2013, mas começou a assumir um papel mais ativo em suas operações no ano passado.
O poderoso portfólio do bilionário — que inclui a gigante do comércio eletrônico Amazon e a rede Whole Food Market — provavelmente seria impactado pelas ideias políticas favoráveis aos comunistas de Harris, como fazer com que a Comissão Federal de Comércio aplicasse uma proibição federal à prática de preços abusivos, o que inclui a aplicação de pesadas penalidades a empresas que estabelecessem preços exorbitantes.
“A Sra. Harris diz que terá como alvo empresas que geram lucros ‘excessivos’, seja lá o que isso signifique”, vociferou o conselho editorial.
No entanto, criticou sua ideia de distribuir US$ 25.000 para ajudar os proprietários de imóveis pela primeira vez com suas entradas, dizendo que isso “corre o risco de colocar pressão ascendente nos preços”.
“Felizmente, essa jogada da Sra. Harris foi recebida com ceticismo quase instantâneo, com muitos críticos citando os controles de preços fracassados do presidente Richard M. Nixon da década de 1970. Se a proposta de Harris conquistará os eleitores ainda está para ser visto, mas se uma análise econômica sólida ainda importa, não conquistará.”
O conselho editorial teve uma opinião mais favorável sobre o plano habitacional de Harris, dizendo que ele é “construído sobre uma base um pouco mais firme” e chamou seus incentivos fiscais de “inteligentes”.
“Tal medida poderia fazer sentido se a Sra. Harris pagasse por ela eliminando outros subsídios habitacionais do lado da demanda, como a dedução de juros de hipotecas, um dreno anual de aproximadamente US$ 30 bilhões na receita federal que beneficia muitos americanos ricos — mas ela não o faz”, escreveu o jornal.
Ele também disse que a “base mais firme” de Harris era sua proposta de aumentar o crédito tributário por criança de US$ 2.000 por criança para US$ 3.600, entre outras isenções fiscais.
A campanha de Harris não retornou as mensagens imediatamente.
