Os textos fundamentais da revolução sexual, tal como se manifestou na América suburbana na década de 1970, foram o livro de 1969 do Dr. David Reuben. Tudo o que você sempre quis saber sobre sexo, mas tinha medo de perguntar e Alex Comfort de 1972 A alegria do sexo. Não contarei histórias de escola sobre meus próprios pais santos, que não estão mais conosco, mas, em vez disso, afirmarei que se você fosse um estudante neste período, conheceria ALGUÉM cujos pais possuíam uma cópia de um ou ambos os livros, e que encontrá-los e dar uma espiadinha neles era uma variação intelectual de tentar descobrir onde seu pai — seu pai, não o meu — escondeu suas edições anteriores de Playboy.
No livro de Reuben, você pode procurar coisas como “Ejaculação” e “sonhos molhados”. E também verificar se o bom médico confirmou o que um veterano da minha escola declarou a um grupo de jovens de olhos arregalados, que é que você precisa manter um controle sobre quaisquer hábitos de masturbação que você possa ser contemplado porque, ao que parece, um homem está limitado a apenas 10.000 ejaculações em sua vida. (O livro não abordou essa questão, como acontece, e então décadas depois ainda somos deixados para nos defendermos.) A atração do livro de Comfort era seu desenho atraente, detalhado, mas de alguma forma nem um pouco excitante, ilustrando Como Fazer Sexo em Posições Diferentes.
Esses livros foram tamanha sensação que Hollywood decidiu fazer filmes deles. Mas como? Como COMÉDIA, é claro.
O livro de Reuben foi transformado em Tudo o que você sempre quis saber sobre sexouma antologia de esquetes sobre vários tópicos sexuais do escritor-diretor-ator Woody Allen em 1972. Se você não gosta do cara agora, este não é o filme que vai te conquistar para o lado dele. O livro de Comfort levou mais de uma década para chegar às telas, o que é uma das razões pelas quais o filme, agora com quarenta anos, é do jeito estranho que é — os detentores dos direitos só começaram a trabalhar no projeto quando perceberam que seu acordo sobre a propriedade iria acabar em poucos meses. E então, outra comédia, ou comédia ostensiva, de 1984 Alegria do sexonasceu.
Os ingredientes reunidos eram de uma certa qualidade. A diretora era Martha Coolidge, que havia feito, e continuaria a fazer, alguns filmes sensíveis e divertidos sobre o amor jovem e a sexualidade — incluindo o Comédia de 1983 Garota do Vale e o Drama de 1991 Rosa errante. (Seu primeiro longa-metragem, um documentário sobre sua própria agressão sexual chamado Não é uma imagem bonitavale muito a pena o seu tempo.) Por alguma razão, os roteiristas — havia um esquema para fazer desta imagem uma Lampoon nacional-com o roteiro de John Hughes, mas essa ideia promissora nunca deu frutos — escolheu inventar um conto de dois estudantes do ensino médio, um homem e uma mulher, desesperados para se desfazerem da virgindade. O enredo cis-hétero é, em última análise, a única maneira de o filme se manter fiel ao livro, que agia como se o sexo gay não existisse. (E, de fato, um livro de respostas, não de Comfort, chamado A alegria do sexo gay seguido alguns anos depois; nenhum dos pais do meu amigo tinha esse.) Isso deu ao filme a oportunidade de apresentar alguns atores jovens atraentes, e os protagonistas, Michelle Meyrink especialmente, se encaixam nesse perfil. Cameron Dye está bem como o cara, mas eu gosto mais da garota porque eu sou assim.
A abertura do filme é super animada, com créditos coloridos e música alegre nos avisando que a escola está aberta. Alan, de Dye, é visto colocando uma cópia do manual de Comfort em sua pasta escolar, que nos diz o nome da instituição: Richard M. Nixon High School. Se essa piada parece um tapa no joelho, você está com sorte, porque representa o teor do humor ostensivo aqui. Então, é hora de ir para as aulas de educação física para meninos e meninas, onde a professora estereotipada, robusta e provavelmente lésbica da classe das meninas aponta para um pôster e anuncia: “Este é o órgão sexual masculino, considere-o o inimigo”.
Passeando do lado de fora da escola, Alan reclama para um colega de classe: “Todo mundo está entendendo, menos eu.” Há um estudante de intercâmbio, Farouk, cujos modos exóticos são ridicularizados pelos estudantes majoritariamente brancos, até que se descobre que esse nativo de Abu Dhabi é rico. Ernie Hudson interpreta o diretor, e é legal ver um rosto negro, e é especialmente legal ver o rosto de Ernie Hudson, mas ele não tem muito o que fazer. É estranho ver Colleen Camp, que tinha acabado de fazer trinta anos na época das filmagens, interpretar uma aluna, mas há uma razão para isso, e já que eu acabei de dizer que há uma razão para isso, você provavelmente conseguirá descobrir.
O processo não contém muito sexo e pouca alegria. Nem mesmo Christopher Lloyd, como o treinador de ginástica que também é o pai do personagem de Meyrink, pode elevar o processo. (Há um trecho em que uma criança corta o peito de uma réplica da Vênus de Milo do lado de fora da escola. Eca.) Aparentemente foi uma experiência miserável para Coolidge, que foi convidado pelos produtores para filmar cenas de adolescentes de topless correndo pelos corredores da escola e então instruído a extirpá-las. A única nudez no filme vem por meio de um filme de veado exibido acidentalmente por um aluno.
Então, qual é a vantagem de tudo isso? Fico feliz que você tenha perguntado. Como acontece, acidentalmente, é claro, A alegria do sexo foi em alguns aspectos um teste para um filme subsequente de Coolidge que é muito bom e muito divertido, de 1985 Gênio de verdade. Sex apresenta o inspirado retratador de idiotas cômicos Robert Prescott como um estudante de ensino médio desagradável (ele próprio estava se aproximando dos 27 anos quando Joy foi baleado); ele continuaria a interpretar o incrivelmente irritante Kirk em Gênio. O Garota do Vale a veterana Meyrink se comprometeu com um corte de cabelo muito nerd para Gênio, como a consorte feminina de seu prodígio do ensino médio. Não falaremos aqui do que ela foi submetida em A vingança dos nerds em 1984, mas não tenho certeza se sua aposentadoria das telas no final dos anos 80 foi totalmente imotivada.
O crítico veterano Glenn Kenny analisa novos lançamentos no RogerEbert.com, no New York Times e, como convém a alguém de sua idade avançada, na revista AARP. Ele escreve blogs, muito ocasionalmente, em Alguns vieram correndo e tuítes, principalmente em tom de brincadeira, em @glenn__kenny. Ele é o autor do O Mundo É Seu: A História de Scarfacepublicado pela Hanover Square Press, e agora disponível em uma livraria perto de você.
