O Supremo Tribunal dos EUA confirmou na quinta-feira, em parte, uma Lei do Arizona que exige prova de cidadania para eleitores registrados para votar em eleições estaduais.
O tribunal superior anulou por 5-4 a decisão de um juiz de um tribunal inferior que invalidava uma disposição daquela lei em uma ordem breve e não assinadaexigindo que as autoridades eleitorais do Arizona rejeitem os pedidos de registro de eleitores que não forneçam “evidências satisfatórias de cidadania” para as eleições estaduais.
Em 1º de julho, 42.301 arizonenses estavam registrados para votar em “eleições somente federais”, que o estado ofereceu aos eleitores que não forneceram prova documental de cidadania ou comprovante de residência. de acordo com o gabinete do secretário de estado.
Mas os juízes não permitiram que uma disposição que teria entrado em vigor eleitores forçados a mostrar prova de cidadania ao se registrar em formulários federais para votar pelo correio ou na eleição presidencial.
Os juízes Neil Gorsuch, Samuel Alito e Clarence Thomas foram a favor da manutenção de ambas as disposições, enquanto os juízes Elena Kagan, Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson e Amy Coney Barrett não apoiaram nenhuma delas.
A decisão permanecerá em vigor enquanto o processo de apelação tramita no Tribunal de Apelações do Nono Circuito, sediado em São Francisco.
Uma decisão do tribunal distrital federal do Arizona em maio anulou a lei, levando o Comitê Nacional Republicano a apelar ao Nono Circuito.
O tribunal federal de apelações então emitiu decisões divididas sobre a capacidade das autoridades estaduais de aplicar totalmente a medida, HB 2492, levando o RNC a solicitar uma suspensão das decisões na Suprema Corte enquanto a batalha jurídica continua.
“Esta é uma grande vitória para a integridade eleitoral que defende um princípio simples: as eleições americanas devem ser decididas pelos cidadãos americanos”, disse o presidente do RNC, Michael Whatley, em uma declaração.
“Enquanto os democratas trabalharam para minar as salvaguardas eleitorais básicas e facilitar o voto para não cidadãos, nós lutamos com unhas e dentes para preservar os requisitos de cidadania, ver a lei aplicada e garantir nossas eleições”, acrescentou.
“A Suprema Corte se aliou ao RNC e ao povo americano para proteger a votação em novembro.”
O governo Biden, o Partido Democrata do Arizona e o procurador-geral do Arizona se opuseram ao recurso do RNC ao tribunal superior, argumentando que a lei estadual era, na melhor das hipóteses, perturbadora e, na pior, impediria indevidamente o registro de eleitores qualificados.
“Minha preocupação é que as mudanças no processo não ocorram tão perto de uma eleição, isso cria confusão para os eleitores”, respondeu o secretário de Estado do Arizona, Adrian Fontes, após a decisão da Suprema Corte.
“Respeitamos a decisão do Tribunal e implementaremos essas mudanças, continuando a proteger o acesso dos eleitores e simplificando o processo de votação.”
A lei do Arizona foi aprovada pelo legislativo e sancionada pelo governador republicano Doug Ducey em 2022.
Os vários desafios legais contra ele decorreram da suposta anulação da Lei Nacional de Registro de Eleitores (NVRA) de 1993, que ajuda a fornecer formulários de registro federal em pelo menos 46 estados que exigem apenas uma declaração de cidadania assinada.
A questão é se os governos federal ou estaduais têm a capacidade de determinar como ocorre o registro de eleitores — se uma legislatura estadual pode aprovar uma lei que fortaleça os testes de comprovação de cidadania sem violar a NVRA.
Republicanos da Câmara aprovaram seu próprio projeto de leia Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE) em julho para adicionar o requisito de comprovação de cidadania aos formulários NVRA — mas a legislação ainda não foi levada ao Senado controlado pelos democratas depois que a Casa Branca emitiu uma ameaça de veto.
Já é ilegal para cidadãos não americanos votarem em eleições federais, embora existem centenas de casos documentados e os infratores foram processados.
Milhares de outros registaram-se com sucesso sem votar, de acordo com dados estaduais e investigações federais.
Mais do que 6.000 não cidadãos foram expulsos dos cadernos eleitorais na Virgínia no início deste mês.
Em 1º de julho, 42.301 arizonenses estavam registrados para votar em “eleições somente federais”, que o estado oferece aos eleitores que não fornecem prova documental de cidadania ou comprovante de residência. de acordo com o gabinete do secretário de estado.
O ex-presidente da Comissão Eleitoral Federal (FEC), Hans Von Spakovsky, disse ao The Post em junho que acredita que se a Lei SAVE alterar com sucesso a NVRA, as leis de prova de cidadania “seriam aprovadas em muitos estados”, incluindo New Hampshire, onde um projeto de lei semelhante está sendo em consideração.
O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), foi libertado um white paper de 21 páginas sobre a Lei SAVE no mês passado, instando o Congresso a aprovar o projeto de lei e a interromper a potencial “interferência eleitoral estrangeira” devido a o recorde de 6,4 milhões de imigrantes que entraram nos EUA e fixaram residência desde que o presidente Biden assumiu o cargo em janeiro de 2021.
“Temos tantos não cidadãos no país agora que, se apenas um em cada 100 desses imigrantes ilegais votasse, estaríamos falando de centenas de milhares de votos sendo emitidos”, disse Johnson, soando o alarme em um discurso no plenário.
Biden venceu o Arizona durante a eleição presidencial de 2020 por uma margem de 10.457 votos.
