É oficial. A administração Harris-Biden é uma piada. E nenhum de nós deveria estar rindo.
Na segunda-feira, o fundador do Facebook e O chefão da Meta, Mark Zuckerberg, revelou algumas verdades nada engraçadas em uma carta ao presidente do Comitê Judiciário da Câmara, deputado Jim Jordan (R-Ohio).
“Em 2021, altos funcionários do governo Biden, incluindo a Casa Branca, pressionaram repetidamente nossas equipes durante meses para censurar certos conteúdos sobre a Covid-19, incluindo humor e sátira, e expressaram muita frustração com nossas equipes quando não concordamos”, escreveu Zuckerberg, que, ultimamente, parece estar exibindo sinais de red-pilling precoce.
Tentar suprimir a sátira política é um golpe perigoso na Primeira Emenda e um insulto aos nossos valores americanos. Kamala Harris é dona desse exagero distópico.
Esta, no entanto, não é a primeira vez que ficamos sabendo do plano desta administração atual para deixar a América triste novamente com a censura digital. Joy, mal conhecíamos você.
Em 2023, Jordan divulgou informações de que o conselheiro sênior da Casa Branca de Biden, Andy Slavitt, que deixou o cargo em junho de 2021, exigiu que o Facebook removesse um meme hiperviral crítico à vacina.
Era uma cena de Leonardo DiCaprio, de “Era uma vez… Hollywood”, apontando para a televisão e, basicamente, dizendo que, em 10 anos, veremos comerciais de escritórios de advocacia perseguindo ambulâncias visando vacinados que podem ter direito a indenização.
Slavitt ficou indignado e teria dito que a postagem “estava comparando diretamente as vacinas da Covid ao envenenamento por amianto de uma forma que demonstravelmente inibe a confiança entre aqueles que o governo Biden está tentando alcançar”.
Vencemos duas guerras mundiais e derrotamos o comunismo, mas um meme é assustador e potente demais.
Esse esforço para fazer desaparecer uma piada atual demonstrou pouca consideração pela inteligência dos americanos — e pelo próprio apetite do governo pelo autoritarismo.
Mas ver isso em preto e branco, nas próprias palavras de Zuckerberg, é particularmente chocante: a Casa Branca queria acabar não apenas com algo que eles viam como desinformação sobre a covid (que palavra idiota), mas também com o humor que destruía o domínio da esquerda sobre uma narrativa que nos subjugava.
Ou talvez apenas nos fez rir.
Uma narrativa que semeou medo, justificou fechamentos prolongados de escolas, destruiu empresas e, em alguns casos, exigiu que as pessoas tomassem vacinas apenas para manter seus empregos.
É criminalmente sem graça.
Humor e sátira são partes necessárias de uma sociedade livre e funcional. Eles nos ajudam a lidar com nossas vidas ruins e tragédias indizíveis. Eles unem e desarmam. E, quando empregados de forma contundente e eficaz, eles seguram um espelho para os absurdos da nossa sociedade, abrindo buracos nos piores impulsos dos nossos senhores.
Tem sido mais necessário nesta última década ou mais, especialmente porque nossa cultura se tornou uma pilha épica de loucura. Nós mascaramos crianças pequenas e fomos obrigados a ficar a 6 pés de distância, uma figura que Anthony Fauci agora admite foi arrancado do seu traseiro.
Homens altos e fortes como Lia Thomas se autodenominavam meninas e participavam de competições femininas de natação e ciclismo na faculdade. Nós deveríamos reverenciar atletas trans por sua bravura, e éramos ameaçados de ruína se apontássemos a farsa óbvia.
E mulheres brancas ricas como Robin DiAngelo — agora um plagiador acusado — fez um monte de dinheiro dando sermões para corporações sobre equidade racial. Em outra era, todos esses seriam ingredientes frescos para os melhores episódios de “Saturday Night Live” ou “In Living Color”.
Mas, à medida que a esquerda, antes engraçada, desenvolveu vacas sagradas, pessoas foram canceladas por ousarem dizer o óbvio. Ou criticadas por exercitarem a menor parte de habilidades de pensamento crítico — mesmo que disfarçadas de yuks.
Basta perguntar a Jon Stewart, que aplicou lógica no “The Late Show with Stephen Colbert” em 2021. Na agora infame aparição, Stewart — o ganhador do Prêmio Mark Twain de Humor Americano de 2022 (sim, temos um desses) — disse hilariamente que era óbvio o vírus veio do laboratório de Wuhan, acrescentando: “A doença tem o mesmo nome do laboratório!”
Ou O monólogo gonzo de Woody Harrelson sobre o “SNL” em 2023que teve como alvo o vírus e as vacinas. Isso levou a uma feroz colher de chá-tsk da grande mídia, com muitos descartando-os como conspirações perigosas.
E ainda assim, o humor tem sido um salva-vidas em uma onda crescente de despertar.
Esforços de repressão, principalmente por parte de nossas instituições culturais agora repreensivas, criaram uma cena de comédia próspera e ousada — Andrew Schulz, Shane Gillis, Tim Dillon — bem como um punhado de podcasts contundentes, como “Kill Tony”, de Tony Hinchliffe, e os esquetes de Ryan Long, que ridicularizam de forma confiável nossa obsessão por identidade e política.
E veja o que aconteceu em 2022, quando o Twitter suspendeu a conta do site de sátira afiada Babylon Bee pelo crime grave de usar o gênero errado para a segunda em comando do HHS, Dra. Rachel Levine, um homem biológico que fez a transição em 2011.
Como uma réplica ao USA Today nomeando Levine como “Mulher do Ano”, eles premiaram o médico como “Homem do Ano”. Isso desencadeou uma tempestade de fogo e uma discussão significativa sobre liberdade de expressão. E verdade.
E também ajudou Elon Musk a comprar o Twitter, embora não sem muitas lágrimas dos ultraprogressistas que antes governavam a plataforma com punho de ferro.
No final, o povo vai rir por último.
